高子芬误诊了！

qucker7

第一次活检做了四份病理，前两次做的病理结果不一样，所以去挂高子芬教授的号做了一次会诊，结果显示良性增生。四个月后还是不断长新的淋巴结，又去血研所做了一次活检，并且对第一次活检又做了一份病理，结果显示是淋巴瘤。
淋巴瘤界的大神就这样误诊了？？？

来自苹果APP客户端

安，释然

当两家不一样的时候，应该找第三家

来自苹果APP客户端

橙色雨丝

1）病理医生是人不是神，只要是人就都有犯错的可能，谁都不例外；2）病理报告要仔细的读，在恶性证据不足的情况下一般会写反应性增生或者不典型增生，不会断言是良性增生，而且在不太确定的时候会建议密切观察或者做进一步检查；3）在病理会诊意见不同的情况下，怎么做决定是临床医生的责任。

滤泡四期

我也是高子芬病理会诊的，我首次病理说我滤泡3b、然后其他医院推荐找高子芬做，然后高子芬说滤泡3a、后面我又做了三家医院和高子芬结果一样，然后化疗了

来自苹果APP客户端

行者72

谁都不是神

来自安卓APP客户端

陈红棉

qucker7 发表于 2024-03-27 21:10
一次活检，四次病理，两份良性，两份淋巴瘤

严格来说，只要有一份是恶性的就必须要做最坏打算了

来自安卓APP客户端

qucker7

滤泡四期 发表于 2024-03-27 22:09
总体，高子芬应该可信，没事的朋友，相信医学，如果大家抱团取暖

就是因为太相信高子芬了，又拖了四个月。唉

来自苹果APP客户端

qucker7

常春藤2027 发表于 2024-03-27 17:57
没有谁百分百的

主要是差的有点多，因为找高教授的时候，把之前的两份结果都给她了，其中有一份也是淋巴瘤的，怎么最后还能误诊成良性呢

来自苹果APP客户端

山东青岛-Tom

飞 发表于 2024-03-27 17:35
在血研所，第二次活检和第一次活检的病理都显示是淋巴瘤？

没事一个高子芬倒下了，还有一个周小鸽，一个李小秋没倒下。

来自安卓APP客户端

飞

在血研所，第二次活检和第一次活检的病理都显示是淋巴瘤？

来自安卓APP客户端

一肩之隔

现在病理提示什么类型的淋巴瘤？

来自苹果APP客户端

常春藤2027

没有谁百分百的

来自安卓APP客户端

qucker7

行者72 发表于 2024-03-27 18:03
谁都不是神

主要是因为后来挂号的医生也说主要以高子芬的结果为准，让我们再观察观察，就又耽误了很久

来自苹果APP客户端

范莫离

病理结论本来就只是临床诊断的重要参考，并不是临床诊断，

来自苹果APP客户端

qucker7

飞 发表于 2024-03-27 17:35
在血研所，第二次活检和第一次活检的病理都显示是淋巴瘤？

对，血研所做了一次活检，也对第一次活检的切片做了一次会诊，等于做了两份，都显示是淋巴瘤

来自苹果APP客户端

qucker7

一肩之隔 发表于 2024-03-27 17:53
现在病理提示什么类型的淋巴瘤？

滤泡型向大B转化

来自苹果APP客户端

qucker7

山东青岛-Tom 发表于 2024-03-27 18:02
没事一个高子芬倒下了，还有一个周小鸽，一个李小秋没倒下。

来自苹果APP客户端

飞

山东青岛-Tom 发表于 2024-03-27 18:02
没事一个高子芬倒下了，还有一个周小鸽，一个李小秋没倒下。

来自安卓APP客户端

飞

qucker7 发表于 2024-03-27 18:15
对，血研所做了一次活检，也对第一次活检的切片做了一次会诊，等于做了两份，都显示是淋巴瘤

挺神奇

来自安卓APP客户端

常春藤2027

qucker7 发表于 2024-03-27 18:19
主要是差的有点多，因为找高教授的时候，把之前的两份结果都给她了，其中有一份也是淋巴瘤的，怎么最后还能误诊成良性呢

神话破灭啊

来自安卓APP客户端

幸而不幸的人

有做派特吗，派特什么情况

来自苹果APP客户端

阳光mingmei

淋巴瘤整体上误诊率很高的，据说是30%还多

来自苹果APP客户端

Passing

穿刺本身也有失败的可能？

来自安卓APP客户端

qucker7

安，释然 发表于 2024-03-27 18:49
当两家不一样的时候，应该找第三家

高子芬就是第三家，前两家不一样才找的她

来自苹果APP客户端